환태평양 2' 의 입소문은 이미 무너졌다. 정말 첫 편만큼 실망스럽지 않나요?

환태평양' 2 부의 평가는 1 편만큼 좋지 않다. 주로 극본의 약비, 시각적인 광경의 심미 피로, 배우의 연기가 설득력이 부족하다. 20 13 개봉한' 환태평양' 은 7.6 점, 두 번째 영화' 천둥재기' 는 5.4 점에 그쳤다. 매우 직관적인 평점 대비로 두 영화의 실력 차이를 매우 객관적으로 보여준다. 위의 세 가지 측면에서 두 번째 부분이 첫 번째 부분보다 더 나쁜 이유를 자세히 설명하겠습니다.

첫 번째는 극본의 약점이다. 환태평양' 은 우리에게 공허한 미래 세계를 만들어 주었고, 미지의 외계 생물은 끊임없이 인류 세계를 괴롭히고 있다. 자신을 보호하기 위해 인류는 적을 막기 위해 초대형 기갑을 개발했다. 이 기갑은 인간과 생물학적 연결을 할 수 있어 두 운전자가 거대한 기갑과 외계인 괴물을 통제하여 함께 싸울 수 있게 한다. 연결 개념과 두 사람 * * * 이 같은 기갑을 조작하는 설정은 시청자들에게 신선함을 보여 배경 설정을 받아들였다.

하지만 전작에 비해' 환태평양 2' 는 의외의 진보가 없었고, 심지어 더욱 공상과학화되기 시작하면서 관객들은 이야기가 더 믿을 수 없다고 느끼게 했다. 그리고 일부 악당들의 연극과 너무 많은 무관한 조연 역할을 추가했기 때문에 이' 천둥의 재기' 는 수분이 적지 않은 것 같다. 침수 영화도 관객들의 사랑을 받지 않을 운명이다.

둘째, 시각적인 경이감의 미적 피로. 20 13 년, 중국의 영화시장은 아직 덜 성숙했고, 우리는 시각적인 자극을 만족시키는 할리우드 액션과 공상 과학 블록버스터를 선택했다. 그때 우리 모두는 영화관에 가면 반드시 슈퍼 쿨한 블록버스터를 봐야 한다는 오해가 있었다. 영화가 정말 예쁘지 않느냐는 것은 그렇게 중요하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) 그래서' 환태평양' 은 기갑 대전 괴물의 시각적 경이로움으로 많은 팬들을 빠르게 얻었다.

하지만 20 18 에서는 시각적인 자극만으로 관객을 영화관으로 끌어들이는 것은 쉽지 않다. 이때, 우리는 이미 큰 장면의 폭격에 싫증이 나서' 생존욕' 과 같은 좋은 영화를 좋아했다. 도른 더글라스 존슨 주연의' 마천루 구조' 와' 분노한 야수' 도 완전한 의미에서 팝콘 상업영화다. 보고 나면 큰 감정적 감동은 없을 것이다. 하지만 주연한 두 영화 모두 인간 폭발의 호르몬 냄새로 가득 차 있어 원작에서는 드물다.

마지막으로 배우의 연기가 너무 약하기 때문이다. "천둥 재기" 의 캐스팅은 완전히 실패했다. 피를 크게 바꿀뿐만 아니라 많은 젊은 배우들을 찾아 주인공을 연기했다. 심지어 중국의 관중을 기쁘게 하기 위해, 그것은 또한 전정을 찾아 주인공을 연기했다. 한 무리의 젊은 배우들이 카메라 앞에서 자신이 자신 없는 연기를 하는 것은 관객을 더욱 난처하게 만들 수 있다.

줄거리는 크게 향상되지 않았고, 시각적으로도 관객들에게 전례 없는 자극을 주지 않았다. 가장 받아들일 수 없는 것은 배우의 공연이다. 그래서' 벼락재기' 라는 입소문은 운명이고,' 환태평양' 2 부는 1 편보다 못하다. 관심을 환영합니다, 웨이브 영화.